法律上共同承担费用是怎样判定的

（一）当存在合同约定时，各方严格按照合同里关于费用分担的条款去做，这是尊重大家事先商量好的内容，得按约定执行。

（二）没有合同约定但属于共有关系时，按份共有人按照自己的份额承担共有物相关费用，共同共有人一起承担。

（三）要是因为侵权产生费用，共同侵权人要一起对赔偿等费用负责，权利人可以找其中任何一个侵权人要全部或者部分费用，之后侵权人内部再根据过错来分。

（四）在合伙经营里，按合伙协议分担费用，没有协议就先协商，协商不成按实缴出资比值来。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第九百七十二条规定，合伙的利润分配和亏损分担，按照合伙合同的约定办理；合伙合同没有约定或者约定不明确的，由合伙人协商决定；协商不成的，由合伙人按照实缴出资比值分配、分担；无法确定出资比值的，由合伙人平均分配、分担。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
1.基于合同约定时，当事人得按照合同条款来分担费用。毕竟遵循意思自治原则，有明确约定就得依约履行。这就像两人商量好的事儿，得按说好的办。

无合同约定，若是共有关系，像共同共有人或按份共有人对共有物的费用，按规定分担。按份的按份额，共同的就一起承担。

要是因侵权等法定之债，共同侵权人对费用连带负责。权利人能找任一侵权人要全部或部分费用，内部再按过错分。

合伙经营关系里，合伙人按协议分担费用。没协议就协商，协商不成按实缴出资比值来。判定得看具体情况。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
结论：
共同承担费用需依据具体法律关系和事实情况判定。
法律解析：
在法律层面，共同承担费用的判定方式多样。基于合同约定时，当事人按合同条款分担，这是意思自治原则的体现，约定明确就应依约履行。没有合同约定时，若是共有关系，按份共有人按份额分担共有物管理等费用，共同共有人共同分担。因侵权产生法定之债，共同侵权人承担连带责任，权利人可向任一侵权人主张费用，内部再按过错等因素划分。合伙经营关系里，有合伙协议按协议分担，无协议则先协商，协商不成按实缴出资比值分担。法律关系纷繁复杂，实际情况也各有不同，若在共同承担费用问题上有疑问，建议向专业法律人士咨询，以便更好地维护自身权益。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
共同承担费用在法律层面的确取决于具体法律关系。

1.合同约定情形下，当事人需严格依照合同条款来分担费用，这是意思自治原则的体现，有清晰约定就应依约执行。解决措施是签订合同时仔细拟定费用分担条款，明确责任义务。
2.无合同约定但存在共有关系时，共同共有人或按份共有人对共有物相关费用，按规定分担，按份共有人按份额，共同共有人共同承担。建议共有人提前明确各自权利义务及费用分担方式。
3.因侵权等法定之债产生费用，共同侵权人承担连带责任，权利人可向任一侵权人主张费用，内部按过错分担。措施是侵权人之间及时沟通，明确各自过错比值。
4.合伙经营关系中，合伙人按合伙协议分担费用，无协议则先协商，协商不成按实缴出资比值分担。合伙时应签订完善协议，明确费用分担机制。判定共同承担费用要综合具体法律关系与事实情况。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
法律分析：
（1）基于合同约定时，当事人的费用分担以合同条款为准，这体现意思自治。只要约定清晰明确，就应严格依约履行，以保障合同的法律效力和双方权益。

（2）处于共有关系中，按份共有人按份额承担共有物相关费用，共同共有人共同承担，这是对共有关系下费用分担的法定规范。

（3）因侵权形成法定之债时，共同侵权人承担连带责任，这是为保护权利人的合法权益，确保其能及时获得赔偿。

（4）合伙经营关系里，有合伙协议依协议分担费用，无协议则先协商，协商无果按实缴出资比值分担，保障合伙经营的公平有序。

提醒：
判定共同承担费用要精准识别法律关系，保留好相关证据，涉及具体问题建议咨询法律专业人士。